鸡群大批死亡，产蛋率直线下降，种鸡提前淘汰……苦心经营18年的省级鲜鸡蛋无公害农产品产地，不得不面临着搬迁的命运，而这一切都缘于附近一项工程项目施工造成的环境污染。近日，河南省禹州市人民法院公开开庭审理了这起环境污染责任纠纷案，一审判决被告承建方赔偿原告杜明经济损失603726元，修建方赔偿原告种禽场的搬迁费用2824274元。

  原告杜明诉称，2010年6月21日早晨，自己按照惯例来到种禽场，突然发现鸡群有零星死亡现象，产蛋量也明显下降。第二天，鸡群死亡率激增。“动物防疫年年合格，从没发生过如此严重的鸡群死亡现象。”

  投资百万的种禽场始建于1994年，逐渐成长为集种鸡养殖、孵化、种蛋销售为一体的标准化种禽场，年产量达280吨，被省畜牧局认定为鲜鸡蛋无公害农产品产地，是远近闻名的“绿色菜篮子”。

  距种禽场不足300米的地方，是正在大兴土木的某工程工地，四五台重型挖掘机、铲车日夜不停施工作业，机器轰鸣响彻鸡场，聚光灯下恍如白昼，浓烈的粉尘四处弥散。一到夜晚，载重车强灯光直照鸡舍。“被惊吓的种鸡像炸了窝，疯狂地聚在一起。”鸡群批量死亡出现在6月底，而工地也正是在这个月开始施工的。为证明自己的判断，杜明紧急找来卫生防疫部门进行检测。

  动物疾病预防控制中心人员对死鸡进行现场解剖，证实鸡群是由于施工产生的强光直射、噪音、粉尘等因素引起的应激反应和机械性死亡以及并发症死亡，伴有产蛋率明显下降、残次蛋增多、精神不振等症状，直接经济损失603726元。

  在和工程承建方交涉无果的情况下，杜明一纸诉状告上法庭，请求法院判令承建方和修建方立即停止污染侵害，赔偿经济损失，并支付搬迁费用等各项损失。杜明认为，工程项目距种禽场这么近，搬迁是唯一的出路。

  庭审中，双方围绕死鸡原因和施工行为之间是否有因果关系展开激烈辩论。原告出示了动物防疫证、种禽生产经营许可证、现场拍摄照片、生产记录表、动物疾病预防控制中心证明、动物诊断解剖证明等大量材料，作为认定施工污染种禽场的损害事实及因果关系的证据。二被告出示了一份环境影响分析报告。经当庭质证，从证据形成的过程和证据形式，法院认定环评报告不符合部颁文件的规定，不予采信。

  法院审理后认为，原告的种禽场作为河南省无公害鲜鸡蛋产地，已先期存在。根据农业部颁布实施的《畜禽场环境质量标准》规定，畜禽场沿场院向外小于或等于500米范围内的畜禽保护区具有保护畜禽场免受外界污染的功能。《动物防疫条件审查办法》更加明确规定，饲养场和公路、铁路等主要交通干线应相距500米以上，而被告所承建的工程距种禽场只有290米，对种禽场的环境影响是既定事实，且难以恢复至损害发生前的环境状况，致使原告的种禽场不符合畜禽场环境质量标准和动物防疫条件，无法达到动物防疫合格标准，故搬迁不可避免。

  法院同时认定，原告的证据足以证明其遭受噪音、粉尘、光等污染侵害的基本事实，二被告的施工行为与种禽场的损失之间存在因果关系，应对原告损失承担赔偿责任。